(網經社訊)近日，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）接到用戶投訴“快手”商家欺騙消費者，用戶購買二手機，卻發來配件損壞的手機糊弄。（詳見網經社專題：快手電商頻頻被投訴 大平臺消費一定有保障嗎？https://www.100ec.cn/zt/kstszt）

6月17日，河北省米先生向“電訴寶”投訴稱，其于2023年6月13號在快手平臺下單一款手機，后因為有質量問題手機快遞回去了，但是快手方就是拖著不給退款。

米先生稱手機快遞到了，但是不支持電信卡，手機充電器也是壞的，手機殼還不匹配。米先生表示商家給他發了一個什么卡貼機，退回去了說不是他們責任還要扣米先生的錢，他表示答應回收還不退款，讓他一直等著，不回信息不接電話！

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關人員，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

從網經社企業庫（COP.100EC.CN）了解，快手隸屬于北京快手科技有限公司，該公司成立于2015年3月20日，注冊地址為北京市海淀區，法定代表人為銀鑫。該平臺是一個短視頻內容分享平臺，用戶可以在平臺上直接拍攝錄制短視頻并分享到賬號以及社交平臺上，也可以利用快手軟件將照片編輯成短視頻模式，分享到自己的賬號和社交平臺。

根據“電訴寶”受理的數字零售的直播電商領域用戶有效投訴顯示(依據投訴量排行)，快手排名第二位，最新評級為“不予評級”。同樣被投訴的直播電商領域平臺依次為：抖音、蘑菇街等。

此外，“電訴寶”受理用戶維權案例顯示，快手電商在2023年一季度還疑似存在發貨問題、退款問題、商品質量、退換貨難、信息泄露、物流問題、網絡售假、虛假促銷等問題。

【案例一】板鞋短短幾個月斷底兩回 用戶稱“快手”商家毫無信任可言

6月9日，云南省王女士向“電訴寶”投訴稱，其于2023年4月10日在快手平臺才口輕奢潮鞋店個體店購買板鞋一雙，花費179.9元。4月23日收到貨5月21號鞋斷底，穿了沒有一個月第一次斷底，接受商家她補鞋的要求沒有要求退款。6月9日再次斷底，商家要求必須把破的鞋退回去再發新的，不能退款。王女士對此商家沒有任何信任，所以不接受，所以沒有得到解決。

【案例二】“快手”被指為難弱勢群體 未對商家起到監督責任

5月21日，河北省的張女士向“電訴寶”投訴稱，其于4月25號在快手平臺買的商品，商家在直播的時候夸大宣傳，欺騙消費者。張女士本以為平臺會對消費者起到保護作用，事實上并沒有，張女士聯系到快手官方，讓他們看看直播回放，平臺表示看不見，并讓張女士提供證據。

張女士認為，平臺作為監督方不去取證，卻為難消費的弱勢群體，所謂的保護消費者權益，其實就是等到售后窗口關閉了，弱勢群體就拿他們沒有辦法了。之后反復強調說會保護消費者權益，然后再說實在是沒有辦法，因為售后失效已經關閉了。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關人員，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

【案例三】“快手”商家被指違反誠信原則 客服偏袒商家

5月19日，廣東省謝女士向“電訴寶”投訴稱，其在快手小店-瘋哥的手鐲直播間購買了一條翡翠手鐲，謝女士認為直播間涉嫌虛假和引人誤解宣傳，侵犯消費者知悉其購買/使用商品或者服務的真實情況的權力。謝女士稱，直播間主播展示自稱無美顏無紋裂的小冰條，實際收到為豆種有紋裂瑕疵品，實際貨物與直播間展示相差大。謝女士收到貨后要求商家退款處理，商家辯稱不同光線下展示效果不一樣，并且非斷裂不退不換。

謝女士稱，實物不管什么光線拍，都拍不出來直播間那條的效果。謝女士認為商家嚴重違背誠信原則，快手客服偏袒商家，說直播間有專業燈光，直播間展示效果跟收到的實物效果一樣，并判定謝女士維權不通過。謝女士表示，難道這不是虛假和引人誤解宣傳？不是侵犯了她知悉真實情況的權利？謝女士認為這是違法的霸王條款，訴求是退款。

【小貼士】

國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網絡消費平臺建立對接，影響1億+網絡消費用戶，新系統實現一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區、投訴榜（依據投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態。（電訴寶綠色通道入駐咨詢：xx726ysy）